当前电容器的等待时间长达一年或更长时间，从而积压了积压，迫使公司推迟了时间表。并且行业专家预计短缺将在情况恶化之前进一步恶化，并预测该现象将持续到2020年。这一预测促使许多人找到新的策略来减少对电容器的依赖。使用有源振荡器代替谐振器可以帮助解决此问题，并解决其他设计问题。

这就是为什么用有源振荡器代替石英晶体谐振器是更好的解决方案的原因。

1.与谐振器不同，有源振荡器不需要负载电容器

无需电容器意味着无需等待零件。

大多数谐振器需要负载电容器来提供相移并维持振荡。另一方面，有源振荡器将具有片上电容的谐振器和有源振荡器IC组合到一个封装中。这样可确保谐振器和有源振荡器电路匹配，而无需外部电容器来调谐谐振频率。此外，32 kHz MEMS有源振荡器不需要电源去耦电容器。

2.有源振荡器占用的空间更少

最小的晶体谐振器及其所需的电容器占用了6 mm2的电路板空间。相比之下，最小的MEMS有源振荡器仅占总电路板面积的1.7 mm2，有效地将占板面积缩小至不到尺寸的三分之一。 

而且，如果您使用的是32 kHz 2012 XTAL，则可以使用与引脚兼容的2012 MEMS有源振荡器，并且由于集成了片上电容，因此只需跳过电容器。

通过使用有源振荡器，可以进一步减少时序足迹和BOM，这是因为它是带有输出驱动器的有源电路，根据驱动强度可以驱动两到三个负载。这样一来，一个有源振荡器即可取代多个晶体及其相关的电容器。

大多数谐振器在没有电容器的情况下是没有用的，电容器仍然供不应求。但是，有源振荡器具有很宽的工作范围内的任何频率，电压和稳定性。

电容器和晶体谐振器等组件使用专门的材料和工艺，而MEMS有源振荡器使用标准的半导体封装和工艺。利用巨大的半导体基础设施-强大的能力，众多的供应商和制造设施以及兼容的工艺流程-形成了生产硅MEMS有源振荡器的极其强大的供应链。

此外，有源振荡器采用可编程架构设计。空白的MEMS有源振荡器批量生产，库存保存，并根据客户要求进行编程。用标准工艺和材料制造MEMS有源振荡器，并结合可编程性，可实现极大的灵活性，巨大的可扩展性和超短的交货时间。